Восьмий апеляційний адміністративний суд поставив крапку в справі щодо штрафування підприємця за продаж наборів для приготування рідин для вейпінгу (нікотин, гліцерин, ароматизатори).
Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 260/10064/25.
Суть справи та результати перевірки ДПС
У квітні 2025 року податківці Закарпаття провели фактичні перевірки в магазинах «VIBES», де здійснювала діяльність ФОП. Під час контрольних закупівель інспектори придбали набори для електронних сигарет (нікотин, гліцерин та ароматизатори виробництва «Octolab»/«Octobar»).
При цьому у фіскальних чеках відображалися лише гліцерин та ароматизатори, тоді як нікотин у чек не вносився, але передавався покупцю.
За результатами перевірок ГУ ДПС у Закарпатській області винесло 4 податкові повідомлення-рішення (ППР) від 13 травня 2025 року, застосувавши до ФОП штрафні санкції по 24 000 грн за кожним об’єктом (загалом 96 000 грн).
Аргументи підприємця
ФОП оскаржила ППР до суду, спираючись на такі доводи:
Продаж здійснювався не як готової рідини, а як окремих компонентів, що не вимагає акцизних марок чи спеціальних ліцензій.
Раніше закриті провадження у справах про адмінправопорушення за ст. 156 КУпАП щодо продавців магазину свідчать про відсутність складу правопорушення.
Компоненти (гліцерин, ароматизатори) можуть мати інше призначення, зокрема у харчовій чи косметичній промисловості.
Виснови суду та дата ухвалення рішення
Закарпатський окружний адміністративний суд рішенням від 04 лютого 2026 року відмовив у задоволенні позову. ФОП подала апеляційну скаргу.
13 серпня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів (головуючий Онишкевич Т.В., судді Гудим Л.Я., Качмар В.Я.) залишив апеляційну скаргу ФОП без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін.
Ключові позиції колегії суддів:
- Пряма заборона Закону: Ч. 2 ст. 23 Закону № 3817-IX прямо забороняє роздрібну торгівлю тютюновою сировиною, сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотином — як окремо, так і в наборах.
- Непричетність рішень за КУпАП: Закриття адмінпроваджень щодо продавців за відсутність акцизних марок не спростовує факт порушення податкового законодавства підприємцем щодо реалізації заборонених наборів та сировини.
- Беззаперечний факт реалізації: Фотофіксація перевірки та видаткові накладні підтвердили реалізацію нікотину (код УКТЗЕД 2939) разом із компонентами для вейпінгу у складі єдиного набору.