Кодимський районний суд Одещини визнав адвоката Юрія Михайловича Мартинюка винним в одержанні неправомірної вигоди за вплив на суддю та прокурора (ч. 2 ст. 369-2 ККУ). Покарання — штраф у розмірі 87 тисяч гривень, що дорівнює сумі отриманої готівки 24 лютого.
Мартинюк — місцевий адвокат, який отримав свідоцтво №1613 ще 29 січня 2008 року. Одружений, на його утриманні перебувають немовля та 16-річний син, а також діти дружини. Має діагноз «цукровий діабет» і потребує постійного приймання інсуліну. Раніше не мав судимостей. У цій справі він виступав не як приватний захисник, а як адвокат безоплатної вторинної правової допомоги.
16 листопада 2025 року поліція Подільського райуправління відкрила кримінальне провадження №12025161180000820 за ч. 2 ст. 332 ККУ — незаконне переправлення осіб через державний кордон. Підозрюваними у справі проходили двоє осіб. Одного з них держава призначила саме Мартинюку. 14 січня 2026 року обвинувальний акт надійшов до Кодимського районного суду (справа №503/52/26).
У підозрюваного була ще одна адвокатка, яка підтримувала з ним дружні стосунки та консультувала у тій самій справі. 17 лютого близько 13:57 біля суду на площі Перемоги, 1А Мартинюк зустрів її та повідомив, що вже «домовився» з працівниками Кодимського суду та спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та може «посприяти» у вирішенні справи. За це він просив 3 тисячі доларів США. Натомість обіцяв прискорити розгляд справи та домогтися умовного покарання за статтею 75 ККУ (позбавлення волі зі звільненням від відбування).
20 лютого вона переказала йому 4,3 тисячі гривень «нібито за адвокатські послуги», хоча захист уже оплачувався державою. Адвокат підтвердив готовність впливати на суддю та прокурора.
24 лютого о 16:00 в автомобілі Jeep Compass біля того ж суду вона передала першу частину — 2 тисячі доларів (еквівалент 86,6 тисячі гривень за курсом НБУ на той день). Другу тисячу мали передати після винесення «потрібного» вироку. Слідство вважає злочин завершеним саме в цей момент — кошти за вплив на осіб, уповноважених виконувати державні функції, вже опинилися в руках адвоката.
Провадження щодо самого Мартинюка відкрили 13 травня 2026 року (№42026160000000113). У судовому засіданні він повністю визнав вину та не заперечував обставин. Зазначив, що після затримання гроші повернув. Суд розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК — без дослідження доказів, оскільки сторони їх не оспорювали.